Autor |
Mensagem |
|
kaliga |
Colocada: Seg Out 01, 2007 12:29 am |
|
|
Primeiros passos
Registo: 03 Ago 2005
Mensagens: 98
Local/Origem: Aldeia
|
olá, alguém sabe como se aplica um motion blur somente num objecto utilizando o vray? no default era simples(ir as propriedades do objecto..), mas no vray não funciona...
estou a criar uma fonte, e queria aplicar motion blur nas particulas de água...ja procurei tut's na net mas em vão...
obrigado |
|
|
|
Voltar acima |
|
Nico |
Colocada: Seg Out 01, 2007 12:41 pm |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
Penso que não dá... infelizmente.. só dá mesmo a imagem toda... o que faz os tempos de render subir... upa.. upa.. ou então tenta fazer um pass á parte só da agua e faz montagem em composição.. |
_________________ Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
Voltar acima |
|
flash |
Colocada: Seg Out 01, 2007 1:43 pm |
|
|
Site Admin
Registo: 28 Jan 2005
Mensagens: 1539
|
ve nas vray properties do objecto. penso haver uma opção por lá |
|
|
|
Voltar acima |
|
ene.xis |
Colocada: Ter Out 02, 2007 9:06 am |
|
|
Escravo do rato
Registo: 05 Jul 2006
Mensagens: 316
Local/Origem: Puorto
|
Claro que dá...mas o objecto que tu queres que tenha motion blur, tem que ter...motion primeiro... e se tiveres a usar o 1.5 nas camera settings ligas o motion blur |
|
|
|
Voltar acima |
|
kaliga |
Colocada: Ter Out 02, 2007 1:14 pm |
|
|
Primeiros passos
Registo: 03 Ago 2005
Mensagens: 98
Local/Origem: Aldeia
|
[/quote]
o objecto são particulas que precisam de motion blur para ficar com aspecto mais real. não sei onde terei de aplicar o motion blur no objecto, pois nas propriedades do standard ou do vray não dá...será porque eu estou a utilizar uma standard camera target? e deveria utilizar uma do vray? |
|
|
|
Voltar acima |
|
Nico |
Colocada: Ter Out 02, 2007 6:44 pm |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
ene.xis, que o vray faz motion blur, claro que faz, mas o que o kaliga estava a perguntar era se dá-va para dar motion blur por objecto, como o scanline render do Max faz.. ou por objecto ou a imagem toda... é que por objecto é muito mais rápido... não sei se o 1.5 já faz, mas nos testes que eu fiz nas versões anteriores, não consegui... mas também não digo que não faz.. |
_________________ Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
Voltar acima |
|
ene.xis |
Colocada: Ter Out 02, 2007 8:25 pm |
|
|
Escravo do rato
Registo: 05 Jul 2006
Mensagens: 316
Local/Origem: Puorto
|
hehe...n sei exactamento qual é o objectivo, se é motion blur para criar uma serie de frames animados, ou p um single shot.
muitas vezes uso e usei em single shots objectos c movimento...aquele cliché de archviz do carro a passar ou a pessoa... ...e o vray sempre o fez, mas nao por objecto.
Isto, é o vray aplica o motion blur a objectos em movimento entre frames.
|
|
|
|
Voltar acima |
|
Nico |
Colocada: Qua Out 03, 2007 6:05 pm |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
sim.. para teres o motion blur tens que ter o objecto animado mesmo que seja para um still... mas penso que a pergunta do kaliga era mesmo a questão de fazer o motion blur por objecto, como faz o scanline render do max.. como no exemplo que deste do carrinho, ele só calcula a motion blur do carro e não à imagem toda, o que torna o render muito mais rápido do que a mesma cena a calcular motion blur à imagem toda embora só o carro é que tenha movimento... para além de conseguires ter motion blur com valores diferentes para cada objecto.. o que para alguns efeitos pode ser engraçado... |
_________________ Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
Voltar acima |
|
ene.xis |
Colocada: Qua Out 03, 2007 6:42 pm |
|
|
Escravo do rato
Registo: 05 Jul 2006
Mensagens: 316
Local/Origem: Puorto
|
pera ai!
uma imagem sem motion blur e uma imagem com motion blur e sem nenhum objecto a mover-se demora o mm tempo!
e o vray vai samplar o MB do moving object apenas...nao do resto q n tem movimento... |
|
|
|
Voltar acima |
|
Nico |
Colocada: Qui Out 04, 2007 11:08 am |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
Devia ser assim em teoria, mas não é... fiz um pequeno teste (MB em Vray), que podes replicar.. |
_________________ Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
Voltar acima |
|
ene.xis |
Colocada: Qua Out 10, 2007 10:59 am |
|
|
Escravo do rato
Registo: 05 Jul 2006
Mensagens: 316
Local/Origem: Puorto
|
oi,
desculpa a demora...mas tive agora a confirmar isto e tens toda a razao Nico!
como nunca tinha testado, e a partida n parecia fazer sentido, achei sempre q fosse igual...
e o impacto no rendertime é brutaal!
|
|
|
|
Voltar acima |
|
ene.xis |
Colocada: Qua Out 10, 2007 11:48 am |
|
|
Escravo do rato
Registo: 05 Jul 2006
Mensagens: 316
Local/Origem: Puorto
|
further testing:
|
|
|
|
Voltar acima |
|
Nico |
Colocada: Qua Out 10, 2007 7:49 pm |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
à pois é...
Não sei se será possível a implementação no Vray (ou outros) aquilo que o Scanline do Max faz.. que é a possibilidade de fazer o Moblur por objecto.. é claro que se pode sempre ir para passe's de render e fazer o Moblur em composição... mas nem todos os projectos justificam.. nem há tempo.. e as constantes alterações.. arghhhh |
_________________ Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
Voltar acima |
|
kaliga |
Colocada: Qua Out 10, 2007 8:00 pm |
|
|
Primeiros passos
Registo: 03 Ago 2005
Mensagens: 98
Local/Origem: Aldeia
|
boas malta!
obrigado pelo interesse, acabei por resolver com uma composição dos dois...
ate desenrascou...
obrigado! |
|
|
|
Voltar acima |
|
flash |
Colocada: Qua Out 10, 2007 8:11 pm |
|
|
Site Admin
Registo: 28 Jan 2005
Mensagens: 1539
|
Geralmente fazer isto tudo em composição compensa bem mais |
|
|
|
Voltar acima |
|
|