Obrigado pela crítica. Tens razão no que dizes, mas a verdade é que a referência fotográfica de facto tinha algumas das "deficiências" que apontas. Não estou a dizer com isso que não tens razão, é só que às vezes, quando apontamos defeitos de anatomia, por vezes apontamos o que não gostamos ou o que não estamos habituados a ver.

Importante! Não quero iniciar aqui uma guerra de comentários sobre o que está certo ou não. Eu sei que pintar o corpo humano é difícil, pois é o sujeito onde mais facilmente encontramos as falhas. Portanto, aceito as tuas críticas e espero vir a melhorar nos meus trabalhos futuros.

Atenção quando se crítica demasiado, especialmente quando n se tem formaçao para faze-lo

Os críticos são necessários, quando vêm acrescentar informação valiosa, para que possam então contribuir para o melhoramento do artista e da obra.

Para que isso aconteça, parece-me óbvio que seja necessario a sua especialização no assunto. Se vem dar a sua opinião, meramente opinitiva, então poderá confundir o autor, e em nada contribui positivamente.

Claro que estamos num mundo de liberdade de expressão, não ponho isso em causa, mas sendo eu também artista, apelo para que se tenha mais sensibilidade nas análises que se faz àqueles que se esforçam por dar um toque de fantasia à nossa sociedade.

Quer um exemplo? Nunca viu mulheres com as mesmas proporçoes na realidade? Seios demasiado grandes para serem reais? Basta procurar no google e assim poupar-se-ia ao dispensável.

A Anatomia não está lá.
Os braços estao muito curtos na minha opiniao e não são proporcionais. Medi aqui só com os dedos o braço Esq da figura e o antebraço é sensivelmente mais pequeno que a parte de cima.

A largura entre as pernas tambem me parece um pouco exagerada, mesmo que ela fosse muito magra e nao conseguisse unir as pernas nunca ficaria uma distancia tao grande... acho eu.

O Peito parece-me algo grande para a figura, não quer dizer que não haja mulheres magras e com peito grande, mas a mim parece-me um pouco grande demais.