Sinceramente, espero que estejas numa posição confortável na vida.

enfim... tou a ver q há bastantes cepticos por aki...

Em suma, para alguem confiar em ti, sim em ti porque afinal autodesignas-te gestor do projecto, tens de dar provas. O cinema de animação é das artes mais exigentes do mundo. Se realmente tens algo para contar, vai en frente, conta.. Mas deixa lá as questões do valor do opensource de se um tuga está a fazer um renderman compliant ( existem dezenas...) etc.. para depois. Se apresentares algo de realmente fascinante as pessoas seguem-te naturalmente, senão essas mesmas pessoas estão fartas de messias de mãos vazias...

Secalhar com este tipo de projectos consigamos chamar atenção de investidores cá para Portugal.

Também compreendo que para quem trabalha com 3D todos os dias, secalhar se torna cansativo gastar o seu tempo livre em 3D.

O rcas tomou essa iniciativa, arriscou. É como aquele proverbio "que não arrisca não petisca".

Secalhar muita gente se ouvisse estes tipo de comentarios que manda abaixo a moral de qualquer um (que em parte tb são bons já que dão nos força para mostrar que eles também podem tar errados) o rcas mantém-se determinado

"Quem quer fazer algo arranja um meio. Quem não quer fazer nada arranja desculpas".

Sim, se os projectos tiverem pernas para andar.

Não quero parecer brusco, mas que iniciativa ? Apresentou algo de concreto para além de uma mão cheia de nada e o esboço de um website?

A intenção não é baixar o moral é antes tentar que toda essa forca de vontade seja canalizada para algo factível.

Pois... olha eu vou fazendo umas coisitas... Não sou é o messias.

kuantas iniciativas viste como esta?

define pernas.... tipo, percisas mais q a determinação e tecnica?

há mts q dizem isto e akilo mas depois é so garganta... penso q nao seja este o caso

E o q é q consideras factível?? não axas q isso é umconceito mt subjectivo?!?!? tipo... temos q seguir todos os mesmos padroes e as mesmas regras? pork nao experimentar novas coisas? sem nunca se tentar nunca se vai saber se resulta ou nao (no limite do bom senso é claro)... kuantas iniciativas viste como esta? tipo... podes ja ter visto idealizaçoes mas plo q vejo o rcas ker ir pralem disso

essa ultima boca era dispensável...pois tem um grande valor pejurativo...

acredito q ele ta bem consciente das dificuldades q isso pode trazer (em ke uma delas é mesmo esta - resistir a uma constante tentativa de desmoralização) e q ta disposto a ultrapassa-las...

Citação:
Pois... olha eu vou fazendo umas coisitas... Não sou é o messias.


essa ultima boca era dispensável...pois tem um grande valor pejurativo...

Rcas, não penses que alguem está contra ti, acho que todos nós no fundo desejamos sinceramente estar enganados. Eu por min, acredita, quem me dera que tivesses sucesso,mas tenho de te dizer... assim não vais lá.. ora vejamos.

Orange project:
-Referes o Orange project, ok eu fui ver o site e se procurares atentamente podes encontrar que a equipa base é paga, recebem ordenados e ajuda em alojamento... Não sei é se isto é justo para os voluntários...
-a equipa: http://orange.blender.org/theteam , como podes ver um é o criador do Blender original, e todos os outros são pessoas com bastante experiência e porfolios bem conseguidos.
-E cinceramente mesmo esse orange project parece duvidoso, pelo menos não me convence até ver alguma coisa realmente interesante em concept art ou alguma luz sobre o script.

Star wreck:
-Vi o filme e achei bastante graça, mas foram 7 anos de producão feitos por um grupo de amigos, e como podes ver a originalidade não é muita e a parte cgi só impressiona quem não faz 3d. É um bom esforco e talvêz seja um prenúncio do que vem aí quanto a producções independentes, mas lembra-te que é imagem real com cgi de amadores , animação é outra história... pegar em modelos de naves e explodir umas partículas é uma coisa, dar vida a personágens é outra.

Gost warior:
-Não sei se conheces: http://www.kazeghostwarrior.com/challenge.htm
Este tipo fez uma curta de 22 minutos em seis meses....

Diferencas entre o thimoty albee e tu:

-Ele é um conhecido guru de lightwave com 14 anos de expreriência real em animação.
-Ele tinha um script pefeitamente definido, e a fase de pre-produção completa com concept art e story.
-Ele teve o apoio de programadores como por exemplo o steve worley (criador de varios plugs para lightwave), ou um outro que criou um software espcifico para animação facial.
-Passou seis meses completos a dedicar-se unicamente à produção e sublinho produção da curta.
-Mesmo assim teve de recurrer a muitos "truques" como "holding planes" close ups e angulos de cámara para reduzir o trabalho de animação ao mínimo.
-Ele era só um, apaixonado pela sua história e realço aqui a história, afinal de contas o cinema serve para contar histórias, não para testar tecnologias, ou filosofar sobre licenças de software, ou não é?
-Pelos vistos está em producção agora uma versão longa metragen baseada nas mesmas personagens, mas a equipe é de profissionais e bem paga...

Em suma, para alguem confiar em ti, sim em ti porque afinal autodesignas-te gestor do projecto, tens de dar provas. O cinema de animação é das artes mais exigentes do mundo. Se realmente tens algo para contar, vai en frente, conta.. Mas deixa lá as questões do valor do opensource de se um tuga está a fazer um renderman compliant ( existem dezenas...) etc.. para depois. Se apresentares algo de realmente fascinante as pessoas seguem-te naturalmente, senão essas mesmas pessoas estão fartas de messias de mãos vazias...

fica bem

Quem quiser alinhar, faça favor, quem não quiser não diga simplesmente que vai falhar, tente antes pelo contrário mostrar a sua experiência e dizer o que espera ao projecto, que problemas serão passiveis de serem encontrados e como podem ser solucionados, isso sim, agradecia.

Se leres com atenção vais ver que é exactemente isso que tentei fazer. Mas se queres um resumo:

-Historia:
Problema:Um filme não se faz por fazer, e se como dizes queres ganhar a secção de curtas de animação em cannes, precisas de muito mais do que uma curta 3d, precisas de fazer cinema... Tens alguma ideia por mais distante que seja do que queres tu dizer ao mundo? Tens definido porquê que vais passar 12 meses da tua vida a trabalhar? Ou vais fazer uma curta por fazer uma curta? Para provar que pode ser feito? Para testar o software open source? ou subir a tua auto-estima?
Enquanto não tiveres nada que mostrar neste aspecto não vais consseguir convencer niguem, e a treta de juntar meia dúzia de pessoas e inventar uma história acaba sempre por trazer resultados previs´veis e comuns, ou os gags da praxe, ou a ficção/fantasia mais ou menos conseguida, qualquer um deles dificilmente merece a atenção do comun dos espectadores numa metragem maior do que 4 ou 5 minutos.

Solução:- Por exemplo, Porque não pegas num conto de algum autor português contemporáneo e partes daí, quem sabe com o apoio do próprio?

-Visual

-Problema: Fazes alguma ideia do tipo de grafismo que queres atingir? Como esse grafismo reflete a história? Qual o estado de espírito que queres transmitir ao espectador? Que tipo de modelação? Cartoon ou realista? Iluminação e shading? como é? Qual é a paleta de cores? quem faz os color studies? E por aí fora tudo isto só por si pode levar meses a definir e isto sendo feito com a história já definida, e por uma equipa de pessoas que não só sejam boas de desenho, mas que têm de ter boas noções do processo de producção, e muito importante um responssável por manter consistencia em todo o trabalho.
-Solução: bem esta é mais difícil, mas podias começar por contactar pessoal da área da banda desenhada, temos por cá bons artistas. Depois quem sabe tenta a casa da animação no porto, pelos visto o Abi feijó gosta de ajudar o pessoal. Tudo isto implica claro ter uma base de script que convença..

-Animação:
-Problema: Bem, deve haver praí uns dez animadores experientes que tambem animam em 3d em portugal e se pensarmos que uns 4 estão na
ingreme e outros 4 estão na thungsten resta-te encontrar e convencer um dos outros dois a coordenar a parte da animação de personagens. Se não tiveres uma pessoa experiente ( a animar mesmo não a fazer 3d ) a supervisar outros menos experientes mas que saibam fazer mais que uns walkcicles (estes também não são fáceis de encontrar), a animação será forcosamente um fiasco, não há volta a dar, não se prende a animar em meses, e uma má animação mata o resto do filme.
-Solução: Pois... tenta o Abi Feijo..

-Software:
-problema: Nesta questão sou menos ceptico, acho que já existe software open source capaz, porêm ainda não foi testado em produção real, e existe um outro grave problema, vais ter de convencer pessoas experiêntes em outros softwares a usar o Blender, a opção de uma mistura de softwares só é válida para a modelação tudo o resto implica graves contratempos em conversão de cenas. Outro problema é que plelo que eu pude ver a secção de animação de personagens do Blender é muito pouco prática e limitada, não impossibilita o trabalho mas traz constrangimentos a nível de tempo. Quanto ao renderer, mais uma vez estás a por a carroça à frente dos bois, como podes tu escolher o renderer sem saber o visual que queres atingir? E renderman? Mais uma vêz estás a complicar as coisas só para usar open source, os únicos estúdios que usam renderman em produção são os grandes porque têm o know how e tiram realmente proveito das vantagens da interface renderman. Em produções mais pequenas é um desperdício de tempo e portanto de dinheiro usar algo de tão complexo.
-Solução: Se o realmente inportante fosse a história isto tinha fácil solução, usarias o software que fisesse falta para fazer o filme não farias o filme para servir o software. Se tiveses algo de concreto para mostrar podias até arranjar uns patrocínios dos dealers. e a questão da renderfarm é uma não questão, por exemplo o lightwave tem unliminted render nodes de um renderer testado e fácil de usar, o Maya tb tem do software renderer, assim como o max etc..

e etc... se quiseres mais opiniões pergunta, senão boa sorte na mesma.