| Autor |
Mensagem |
< Noticias ~ Ena ena ca GANDAS Novidades da Autodesk :D |
| Sil3 |
 Colocada: Qui Mar 13, 2008 10:42 am |
 |
|
Veterano
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 758
|
27% price increase for 3ds max subscription
http://area.autodesk.com/index.php/forums/viewthread/9722/
Era isto a que te referias em relação a grandes novidades da Autodesk aqui há umas semanas atras Romanus?  |
Editado pela última vez por Sil3 em Qui Mar 13, 2008 10:51 am, num total de 1 vez
_________________
Sil3
(Lê-se Sile e não Sil + 3...vem dos meus tempos |33t do Unreal Tournament  ) |
|
|
| Voltar acima |
  |
| AngelStudio |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 10:45 am |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 08 Abr 2005
Mensagens: 409
Local/Origem: Porto
|
| Grandes Chulos....... |
_________________
" EU QUERO SER ILUMINADO... ...."
BIBA , BIBA OS ILUMINADOS... |
|
|
| Voltar acima |
 |
| [HP] |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 10:45 am |
|
|
Veterano
Registo: 31 Jan 2005
Mensagens: 1402
Local/Origem: inbicta
|
|
| Voltar acima |
  |
| Sil3 |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 10:49 am |
|
|
|
Veterano
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 758
|
| Ok Ok vendo melhor as coisas.... eles aumentaram a subscrição mas retiraram 95 libras ao MAX (valores UK que para quem lá vive paga qq coisa como 890 usd só de subscrição)... |
_________________
Sil3
(Lê-se Sile e não Sil + 3...vem dos meus tempos |33t do Unreal Tournament ) |
|
|
| Voltar acima |
|
| romanus |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 10:57 am |
|
|
Veterano
Registo: 11 Mar 2005
Mensagens: 875
|
MUAHAHAHAHAHAH
Primeiro, não sei se é verdade ou não... especulações há muitas, e portanto há que dar-lhes a devida atenção (ou seja, nenhuma  )
Depois há diversos factores para pensarmos quando se adquire um software. Um deles (talvez o mais importante) é ver a sua rentabilidade anual. Imagina que ganhas com esse software 500.000 Euros por ano e tens que pagar uma anuidade de 1000 Euros (se assim o entenderes, visto ser opcional)... achas assim tão descabido passar a pagar 1270 Euros?
E atenção que ao pagares esta anuidade, tens direito a receber o upgrade do software feito nesse mesmo ano, tutoriais específicos, suporte técnico personalizado, etc...
Em termos empresariais, acho estes valores mais do que justos, sejam eles vindos do 3dsmax, softimage, maya, etc's...
cheers for now |
_________________
Rui Romano
www.ingreme.com
www.ingreme.com/reel |
|
|
| Voltar acima |
|
| 3dkla |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 11:04 am |
|
|
|
Novo membro
Registo: 17 Ago 2007
Mensagens: 47
|
|
| Voltar acima |
|
| romanus |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 11:06 am |
|
|
|
Veterano
Registo: 11 Mar 2005
Mensagens: 875
|
3dkla escreveu: romanus ganha juizo
Gosto muito da tua capacidade de argumentação
Vou ficar a pensar nisso durante alguns dias e depois respondo-te
cheerz |
_________________
Rui Romano
www.ingreme.com
www.ingreme.com/reel |
|
|
| Voltar acima |
|
| Sil3 |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 11:09 am |
|
|
|
Veterano
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 758
|
Quando novas funcionalidades só estão disponiveis via Subscription... entao nao é opcional desculpa que te diga 
É claramente a obrigarem-te a meteres-te numa Subscription... opcional é a do XSi, tendo-a recebes os upgrades de uma nova versao ou point release mas todas as versoes sao EXACTAMENTE iguais para TODOS, não há mais uns que outros.
Depois as Subscriptions eram uteis quando os softwares realmente tinham UPGRADES, nao é o lançar de versões anualmente com muito pouca coisa pq é necessario dar o $$$ aos investidores
Mas sim, tens completa razão numa coisa, para uma empresa com grande volume 1.2 k de subscrição não é nada, se bem que sempre se poderia Investir esse $$$ numa máquinazita extra ou outro software/plugin ou em Bonus se os empregados o merecerem |
_________________
Sil3
(Lê-se Sile e não Sil + 3...vem dos meus tempos |33t do Unreal Tournament ) |
|
|
| Voltar acima |
|
| ene.xis |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 3:00 pm |
|
|
|
Escravo do rato
Registo: 05 Jul 2006
Mensagens: 316
Local/Origem: Puorto
|
[quote="Sil3"]se bem que sempre se poderia Investir esse $$$ numa máquinazita extra ou outro software/plugin ou em Bonus se os empregados o merecerem [/quote]
ora bem...
para alem de mais as versoes anuais do max por vezes n passam de bug
fixes e pouco mais...enfim
mas como é obvio quando se tem um pipeline montado à volta do max as contas sao menos ovias...me thinks |
_________________
"fazes o quê?Trabalhas em renders ou lá como se chama?" |
|
|
| Voltar acima |
|
| romanus |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 7:01 pm |
|
|
|
Veterano
Registo: 11 Mar 2005
Mensagens: 875
|
Sil3 escreveu: Quando novas funcionalidades só estão disponiveis via Subscription... entao nao é opcional desculpa que te diga
É claramente a obrigarem-te a meteres-te numa Subscription... opcional é a do XSi, tendo-a recebes os upgrades de uma nova versao ou point release mas todas as versoes sao EXACTAMENTE iguais para TODOS, não há mais uns que outros.
Depois as Subscriptions eram uteis quando os softwares realmente tinham UPGRADES, nao é o lançar de versões anualmente com muito pouca coisa pq é necessario dar o $$$ aos investidores
Mas sim, tens completa razão numa coisa, para uma empresa com grande volume 1.2 k de subscrição não é nada, se bem que sempre se poderia Investir esse $$$ numa máquinazita extra ou outro software/plugin ou em Bonus se os empregados o merecerem
É opcional sim... podes não ter subscription.
Se achas que essas novas features até valem a pena, então fazes essa subscrição... mas assim sendo, faz sentido haver subscrição.
Se realmente apenas temos bug fixes, não fazes nem subscrição, nem o upgrade até realmente pensares que vale a pena fazê-lo. As simple as that...
Mas com este discurso, não estou a defender a autodesk... estou a defender o mercado em si... isto estende-se a qualquer indústria e empresa. Há que pagar toda uma grande equipa envolvida no desenvolvimento do software, marketing, etc etc etc...
Devo ser dos poucos que compra jogos originais e paga por software género winamp, winrar para ter em casa... acho justo pagar 10, 20 30 dolares por um software que utilizo diariamente. E os upgrades anuais, também os pago se continuar a usar estes softs... e não faço grandes dramas...
Bom, já sei que há quem concorde e quem discorde, mas isso é que faz o mundo andar para a frente. E pode ser que um dia pense de forma diferente, quem sabe... se usarem argumentos válidos (ao contrário de alguns, cof cof), até posso aprender algo mais sobre a tal chulice que existe apenas na Autodesk (hehehe)
cheerz for now |
_________________
Rui Romano
www.ingreme.com
www.ingreme.com/reel |
|
|
| Voltar acima |
|
| Nico |
| Colocada: Qui Mar 13, 2008 11:31 pm |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
Concordo contigo romanus.. é também a minha politica, na empresa e em casa..
.. e há uma coisa que não percebo.. muito pessoal acha que a Autodesk e outros são uns "chulos" por se fazer cobrar pelo seu trabalho (fazer e desenvolver software).... deveriam portanto trabalhar de borla... mas depois, acham sempre que são mal pagos... e tal... será que os clientes não podem também o mesmo pensamento... que são uns "chulos".. afinal só carregam na tecla do enter... aliás, para quê comprar CD's e DVD's, se os posso sacar da net???... é calro que qualquer dia, não há artistas... profissionais... |
_________________
Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
| Voltar acima |
|
| Bcool |
| Colocada: Sex Mar 14, 2008 1:38 am |
|
|
Registo: 17 Abr 2006
Mensagens: 16
Local/Origem: Lisboa
|
Concordo com estas últimas posições. Penso que é verdade que se a maioria das pessoas não tivesse acesso a versões..."emprestadas"... dos programas, nem sequer teriam experimentado e ganho interesse nesta área. Mas a partir do momento em que se quer explorar um programa com intuito à sua utilização em projectos, empresas e etc, penso que é no mínimo lógico pagar por uma ferramenta que se usa no trabalho.
Eu como hobbyist já experimentei vários dos programas mais frequentemente utilizados (cinema 4d, 3ds max, maya, modo, blender), mas a partir do momento em que me decidi a aprender o modo mais a fundo, não tive problemas nenhuns em pagar pelas licenças temporárias e por alguns tutorials que provavelmente teria conseguido sacar do rapidshare se quisesse...só que sinceramente, aqueles tipos deram-se ao trabalho de fazer videotutorials fantásticos, vendem-nos por 25$ (o que com as contas do euro é cada vez menos para nós) e eu vou fazer-me de esquisito? É que se todos fizerem isso, as empresas deixam de ter incentivo e recursos para criar materiais de instrução e desenvolver o software que queremos utilizar. Quando a largura de banda da internet começou a possibilitar a pirataria, havia um nervoso miudinho, como um miúdo a roubar um doce num supermercado. Esse nervoso tem dado lugar a uma indiferença generalizada. E agora parece começar a haver até uma noção de "direito à pirataria". Está tudo trocado... |
_________________
Modo lover
Junior Blenderhead |
|
|
| Voltar acima |
|
| cc |
| Colocada: Sáb Mar 15, 2008 12:15 am |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 09 Mar 2005
Mensagens: 426
Local/Origem: lisboa
|
não sou contra as subscrições, sou contra a falta de desenvolvimento dos softwares, neste caso do max, da versão 8 para o 9 só se ganharam mais bugs e crashes, a que nem me lembro de nenhuma new feature que tenha utilizado.
agora no 2008 estava em pulgas para experimentar 1 ou 2 cenas que se revelaram uma desilusão... isto só mostra que os upgrades não se fazem por serem necessários e estarem prontos mas sim para manter fieis e entretidos os consumidores que pagaram a sua subscrição. |
_________________
-- www.puraimagem.pt -- |
|
|
| Voltar acima |
|
| Nico |
| Colocada: Seg Mar 17, 2008 12:59 pm |
|
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
| Atenção que as subscrições da Autodesk (no Maya penso que é um pouco diferente), não são só upgrades de software... como o Romanus já disse, tutoriais específicos, suporte técnico personalizado e ... podes continuar a utilizar as versões anteriores legalmente (para não ter que mudar todo o pipe-line sem testar o novo) e todos os empregados podem instalar em sua casa para aprender as novas versões... |
_________________
Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
| Voltar acima |
|
| Sil3 |
| Colocada: Seg Mar 17, 2008 1:15 pm |
|
|
|
Veterano
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 758
|
Citação: e todos os empregados podem instalar em sua casa para aprender as novas versões...
Pelo novo EULA do Mudbox não podes instalar a mesma licensa de Mudbox em duas máquinas diferentes (casa e escritorio) se ambos estiverem separados por mais de 5 miles ou 5 Kms... é abslutamente ridiculo mas foi o que li no forum do Mudbox em que os users que antes tinham licensa para ter 2 instalaçoes sem restriçoes de disytancia agora nao podem e tão pissed off com a Autodesk... por isso custam-me a acreditar que a Autodesk permita ao "empregados" de uma empresa levarem o MAX para casa assim à bravex. |
_________________
Sil3
(Lê-se Sile e não Sil + 3...vem dos meus tempos |33t do Unreal Tournament ) |
|
|
| Voltar acima |
|
| Nightwalker |
| Colocada: Seg Mar 17, 2008 1:47 pm |
|
|
Veterano
Registo: 04 Out 2005
Mensagens: 743
|
| hum.... existe uma license borow... mas não me parece que se possa ter a mesma licença activa em duas maquinas diferentes... |
_________________
One of many at www.puraimagem.pt |
|
|
| Voltar acima |
|
| Nico |
| Colocada: Seg Mar 17, 2008 2:42 pm |
|
|
|
Já faz sozinho
Registo: 21 Jun 2005
Mensagens: 401
Local/Origem: Lisboa
|
Eu não disse que era para todo o software... e pode variar de país para país...
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=612485
Benefits
5. Avoid licensing hassles.
Autodesk Subscription makes managing software licenses easier. You’ll have added flexibility to allow your employees to use their Subscription software. Better yet, designers are entitled to run previous versions of the software concurrently with the latest release under certain conditions, so updates won’t cause disruptions to ongoing projects where clients or partners are running previous versions.[/b] |
_________________
Nicolau Pais
Designer
www.idesign.pt |
|
|
| Voltar acima |
|
|
|
