| |
| Autor |
Mensagem |
|
| unxetas |
 Colocada: Qua Fev 28, 2007 2:43 pm |
 |
|
|
Já faz sozinho
Registo: 20 Dec 2005
Mensagens: 461
Local/Origem: Londres
|
a razao do linux na pos producao eh pela quantidade e conectividade.. Claro que eh preciso um departamento tecnico ah altura e tal, mas num ambiente linux torna-se muito mais facil a gestao de redes ENORMES com necessidades de trafego brutais..
Qualquer alteracao ou update de sistemas pode ser disperso pela rede facilmente, a gestao das pipelines eh bem mais simples, o sistema de ficheiros funciona melhor, e a linha de comandos poupa tempo e trabalho a toda a gente.. |
|
|
|
| Voltar acima |
   |
| Sil3 |
| Colocada: Qua Fev 28, 2007 2:57 pm |
|
|
Veterano
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 758
|
Citação: a razao do linux na pos producao eh pela quantidade e conectividade.. Claro que eh preciso um departamento tecnico ah altura e tal, mas num ambiente linux torna-se muito mais facil a gestao de redes ENORMES com necessidades de trafego brutais..
Qualquer alteracao ou update de sistemas pode ser disperso pela rede facilmente, a gestao das pipelines eh bem mais simples, o sistema de ficheiros funciona melhor, e a linha de comandos poupa tempo e trabalho a toda a gente..
Embora se poupe $$ em licensas de OS, até que ponto uma empresa mediana (5-10 pessoas) vai tirar rendimento do Linux? Ou tem alguém que seja mutio bom gestor de redes, e essas pessoas fazem-se pagar muito bem, ou então nunca tiram real rendimento de uma rede em Linux, digo eu, será que compensa quer em termos monetários quer em termos de tempo usar o Linux em casas de dimensões muito mais modestas? |
_________________
Sil3
(Lê-se Sile e não Sil + 3...vem dos meus tempos |33t do Unreal Tournament  ) |
|
|
| Voltar acima |
|
| Nightwalker |
| Colocada: Qua Fev 28, 2007 3:56 pm |
|
|
Veterano
Registo: 04 Out 2005
Mensagens: 743
|
Numa renderfarm compensa e muito... A autodesk é que não abre os olhos... todos os outros já o fizeram..
A nível de servidor central, bakcups ect tb compensa muito, o problema é chegar aos postos de trabalho. |
_________________
One of many at www.puraimagem.pt |
|
|
| Voltar acima |
 |
| muddymind |
| Colocada: Qua Fev 28, 2007 6:08 pm |
|
|
Veterano
Registo: 08 Jul 2005
Mensagens: 776
Local/Origem: Portimão / sao bras de alportel / Lisboa
|
No que diz respeito ao linux ser menos user-friendly tem mt q se diga... Simplesmente tao habituados a uma coisa e a preguiça nao deixa aprender outra... é o mesmo com as apps de modelação 3d... tao habituados a trab com 1 ou 2 e quando mudam para uma nova começam logo a dizer isto e aquilo 
O windows consegue dar mts dores de cabeça com a sua instabilidade... quantos daqui não tiveram um crash estupido em q o sistema operativo fikou inutilizado? quantos ja não tiveram a infelicidade de ficar com o registo corrompido e depois ficaram às aranhas?
Eu não tou a dizer que o windows não presta e que o linux é q é bom... nada disso... eu uso windows e linux e uso os dois consoante a circunstancia...
Em relação à instalação não me venham com tretas pork eu demoro +\- o mesmo tempo a instalar os dois... o q 1 não tras em apps (windows) o outro não tras em drivers (linux)... As instalações de linux ja tao todas automatizadas e correm em ambientes graficos com wizards pra burros...
em relação aos drivers o ubuntu, por exemplo, tem a documentação da comunidade com tudo e mais alguma coisa... agora se realmente não conseguirem por algo a funcionar a culpa não é do linux mas sim do fabricante do dispositivo que não sabe fazer drivers... neste caso em vez de mandarem um mail para os verdadeiros responsaveis, começam a mandar petardos ao linux... enfim... E quem comprar um pc ou um dispositivo tbm pode usar como criterio de escolha o suporte oferecido aos SO's... sejam quais forem...
Eu sinceramente tnh mts vantagens a usar linux em que a maior delas é a rapidez e o peso sobre o sistema... quando acabo de instalar o windows com as apps de wifi, drivers e OSD's do teclado aquilo ocupa 230MB apos arranque... o linux no meu portatil ocupa 100MB  poupei 130MB... pra quem tem 512MB de ram isto é muito! Ironicamente até consigo jogar melhor jogos no linux que em windows pois não acede tanto à memória virtual...
A verdade tambem seja dita que a culpa não é so do windows mas tambem das empresas que não sabem fazer apps de geito.... Mas continua a ser tambem do windows por causa da feliz ideia da microsoft que em fez de usar system calls explicitas criou a windows API que é mt mais pesada e poe tudo a correr sobre o mesmo (o que cria instabilidade)... É verdade que isto já ta um pouco alterado desde o windows 2000 em que finalmente perceberam que terem a shell intrinseca no kernel era mt má ideia... o mesmo acontece com o ie...
Enfim... cada OS's tem vantagens e desvantagens e cabe a cada 1 ver qual lhe dá mais geito sem preconceitos (tais como so de houvir a palavra linux começa logo a dizer mal)... As soluções tem de ser bem exploradas seja windows, linux, OS X, etc... Todos eles tem coisas boas e mas...
[] |
_________________
http://www.blender.org/ |
|
|
| Voltar acima |
|
| unxetas |
| Colocada: Qua Fev 28, 2007 7:50 pm |
|
|
|
Já faz sozinho
Registo: 20 Dec 2005
Mensagens: 461
Local/Origem: Londres
|
concordo (mais ou menos) contigo e nunca disse o contrario.. Pelo menos continuo a dizer que o linux nao deve ser opcao apenas pelo custo. Estamos numa industria que movimenta algum dinheiro e tem como grande factor o tempo, portanto as decisoes tem de ser tomadas tendo em conta o beneficio em termos de tempo e qualidade do trabalho e nao do custo..
Pessoalmente, se tivesse de montar uma empresa, por pequena que fosse, preferia o ambiente de trabalho do linux, mas isso sao escolhas que cada um tem de fazer  A mim da-me mais jeito e habituei-me a uma certa forma de trabalho, tenho a certeza que outros nao conseguiriam viver sem o windows explorer! hehe.
Sil3 escreveu: Citação: a razao do linux na pos producao eh pela quantidade e conectividade.. Claro que eh preciso um departamento tecnico ah altura e tal, mas num ambiente linux torna-se muito mais facil a gestao de redes ENORMES com necessidades de trafego brutais..
Qualquer alteracao ou update de sistemas pode ser disperso pela rede facilmente, a gestao das pipelines eh bem mais simples, o sistema de ficheiros funciona melhor, e a linha de comandos poupa tempo e trabalho a toda a gente..
Embora se poupe $$ em licensas de OS, até que ponto uma empresa mediana (5-10 pessoas) vai tirar rendimento do Linux? Ou tem alguém que seja mutio bom gestor de redes, e essas pessoas fazem-se pagar muito bem, ou então nunca tiram real rendimento de uma rede em Linux, digo eu, será que compensa quer em termos monetários quer em termos de tempo usar o Linux em casas de dimensões muito mais modestas? |
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
|
Todos os tempos são GMT
|
|
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas
Não pode responder a mensagens
Não pode editar as suas mensagens
Não pode remover as suas mensagens
Você Não pode votar neste fórum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum
|
© 2005 + 2021 | Dimensao3.com - All rights reserved
Powered by phpBB
//
Template by Mike Lothar
|
|
